[Anonymous HogwartsNet]

Пишет Гость:

08.06.2012 в 13:37

Бесит в принципе система оценок. Введите хотя бы тогда рядом и читательский рейтинг, а то ставить мнение анимешника на ГП фанфик как тотальную правду - глупо.

Вопрос: Читательский рейтинг?

1. За!		30	(50%)
2. Против!		25	(41.67%)
3. Все равно!		5	(8.33%)
Всего:		60

@темы: мультифэндом, система оценивания

Comments

[Гость]

Анон в 21:48, про дракоблядь ничего интереснее Kiss A Boy In London Town не придумали. А предложенный вами фик - схематичная поделка, ни цепляет, ни возбуждает. Даже на кинк-фесте поттеровском заявку про Драку в душе круче исполнили, чем это многобуквенное нечто.

[Гость]

Да о чем вообще спор: вы посмотрите на зевздочетов:
аквамарина и Мальта - гарридрачницы,
Плум Пудинг - пансиманка
Мэрри дансерс - гермидрачница
а главная модерашка - снарристка.
Вот там и оценивают хорошо только их любимые пейринги, ну может еще пай, потому что популярен. Все остальные интересные авторы уже убежали на Сказки. Когда вы там в последний раз видели фик с каким-то уникальным и незаезженным пейрингом:

[Гость]

- И долго ещё ты будешь за ней таскаться? – насмешливо интересуется Блейз у Милли, пока та в большой спешке убирает учебники Панси в сумку. В свою сумку. Некрасивую, неряшливую – под стать самой Миллисент.

- Не твоё дело, Забини, - бурчит Миллисент, похожая на слона, наряженного в юбку ради смеха.

- Она плохая девочка, Милли-Ванилли, Паркинсон очень плохая девочка, - Блейз откровенно веселится, глядя на то, как краснеет сокурсница. – Она и тебя научит нехорошим вещам.

я это где-то видел уже

[Гость]

Когда вы там в последний раз видели фик с каким-то уникальным и незаезженным пейрингом:
Специально сходила посмотрела первые 3 страницы по гету и по слэшу. Результаты:
Гет: Есть гермидраки да (и их дофига), есть пай, есть уже застасканные скорпилили, скорпироза, но есть и:
Сириус/Гермиона
Сириус/Джинни
Френк/Алиса (Лонгботтомы)
Люциус/Гермиона
Джордж/Гермиона
Рабастан/Нимфадора
Рудольфус/Беллатрикс
Август (Руквуд)/Луна
Гарри/Флёр
Лисандер/Лили-мл.
Джеймс/Нарцисса

Слэш: гарридрак, снарри тоже дофига, есть набившие оскомину оосностью и флаффом гарритомы но также есть:
Эрни (Макмиллан)/Гарри
Элфиас (Дож)/Альбус
Чарли/Люциус
Гарри/Скорпиус
Сириус/Люциус
Рон/Драко
Гарри/Люциус
Геллерт/Том
Волдеморт/Барти-мл.
Винсент/Грегори
Сириус/Северус
Билл/Геллерт
Скорпиус/Джеймс Сириус

[Гость]

Дурновкусие школоты, которой сейчас много в фандоме, это не объективность

А дурновкусие взрослых, у которых свои тараканы, объективнее?
И те хороши, и другие, только тараканы у них разные.
На то и фанаты.

Честно говоря, не помню, чтобы видела как на СФ кто-то кому-то написал отзыв, отличающийся от положительного. А ведь такую прастихосспади хрень иногда пишут.

прастихосспади, там претензия в том, что там не размазывают по стенке фики, которые энному читателю не нравятся?
А хороший ресурс - где размазывают?
Тогда я за СФ, однозначно.

Вот примеры УГ, которым масса восхищается, даже ходить далеко не надо

и если он вам, допустим, нравится, мне - нет, то о какой читательской оценке может идти речь?

Анон, об этом и идет. Одном не нравится, другому нравится. После чего один перестал жевать кактус и взялся искать своё, а второй заявил, что раз Ему Не Нравится, то это полное УГ и не имеет права бысть.

[Гость]

Личный ад на двоих, с младенцем

Очень люблю этого автора.

[Гость]

а второй заявил, что раз Ему Не Нравится, то это полное УГ и не имеет права бысть.
Грамотность и умение нормально выстраивать повествование, а не в стиле "Мама мыла раму. Рама мыла маму" - объективные критерии, которые от нравится-не нравится не зависят.

[Гость]

объективные критерии, которые от нравится-не нравится не зависят.

Объективно то, что фики пишут не-писатели. У них однозначно будут и числительные цифрами, и запятые не на месте, и неумение выстроить повествование. Потому что фандом - это тусовка фанатов, а не беллетристов, объективно. За красивым стилем или за игрой слов лучше обращаться в писательские сообщества. Там, кстати, разделы фанфиков тоже есть, их сетевые писатели пишут, набившие руку, рекомендую. А в фандом ходят фанаты, беллетристы среди них - исключение.

[Гость]

Объективно то, что фики пишут не-писатели. У них однозначно будут и числительные цифрами, и запятые не на месте, и неумение выстроить повествование. Потому что фандом - это тусовка фанатов, а не беллетристов, объективно. За красивым стилем или за игрой слов лучше обращаться в писательские сообщества.
Знали бы вы, как меня бесят такие рассуждения, типа "это ж фики, значит, хорошо писать не надо". Эдакая отмазка наряду с "я пишу для себя" и "людям нравится". Ну правильно, зачем стараться, это всего лишь какие-то фики, а фанатки какого-нибудь Снейпа любой кактус с любимым персонажем съедят и не поморщатся

[Гость]

А в фандом ходят фанаты, беллетристы среди них - исключение.
Все, кто получают 2-4 снитча, беллетристы? А ведь вроде пишут неплохие/хорошие/отличные фики...

[Гость]

это всего лишь какие-то фики

А что это еще?

"это ж фики, значит, хорошо писать не надо"

Прелесть какая: надо! Всех! Заставить! Переписать фики, чтобы Мне, Строгому Критику, они нравились
Не проще ли признать, что эти самые фики не для Строгого Критика написаны, а для другой аудитории, затем найти фики, которые пишутся Под Строгоих Критиков, и отстать от остальных?
А то: мне не нравится, так пусть их ваще не будет

[Гость]

Кто такие Мальта и Плум Пудинг? Ни разу не слышал.

[Гость]

Кто такие Мальта и Плум Пудинг? Ни разу не слышал.

сходи на сам Хог или на хоговский форум, анон, увидишь и узнаешь даже больше, чем хочешь. Про ПП так точно.

[Гость]

сходи на сам Хог или на хоговский форум, анон, увидишь и узнаешь даже больше, чем хочешь. Про ПП так точно.

Видел какую-то с таким ником на форуме. Но он мне ничего не говорит, никаких ассоциаций.

[Гость]

Анончик, только ради тебя - УГ по слэшу

Жалко, что в примерах только гарриволды.