[Anonymous HogwartsNet]

Пишет Гость:

08.06.2012 в 15:51

а меня, аноны, бесит то, что старый хогнет уже не вернуть((( дело даже не в мульфандомности, новых админах и звездочетах, а просто в том, что еще четыре года назад люди писали туда фики ради фана, а не ради снитчей. при этом я ничего не имею против системы оценивания на хоге, она мне нравится, но! люди просто писали, давая еще одну жизнь любимым героям, не задумываясь ни об ООСе, ни о штампах, ни об оригинальности пейринга, писали как нравится и что нравится. и предвосхищая вопросы: нет, я не фанат сопливых односнитчей, я тоже люблю грамотные качественные фики, просто очень видно, когда автор в процессе написания искренне наслаждается тем, что делает, - наслаждается героями, обстановкой, деталями, самой ситуацией, - а когда думает что-то типа "о! да вот такого еще никто не писал! оригинальный ход! только за него тройка мне уже обеспечена!". достало обилие псевдопаланиковских фичочков с непонятным ("яркими") метафорами и обрывочным стилем, достала острая драматическая завязка, достало то, что каждый второй фик пытается претендовать на нонконформизм, модернизм и черт знает что еще. короче, достало(((
я очень, безумно скучаю по тем временам, когда хогнет был фанатским сайтом для фанатов ГП, а не прибежищем для неоцененных гениев литературоведения.
простите за то, что могла задеть чьи-то чувства, не хотела.
я всего лишь грустный и печальный олдфаг((

Вопрос: ?

1. Согласен!		44	(77.19%)
2. Не согласен!		9	(15.79%)
3. Мне все равно!		4	(7.02%)
Всего:		57

@темы: читатели, олдфаги

Comments

[Гость]

Эммм, а можно начало заявки тоже в пост добавить?

[Гость]

в том, что еще четыре года назад люди писали туда фики ради фана, а не ради снитчей

ппкс. Вот эта погоня за снитчами уже реально надоела...

[Гость]

А вы знаете как обидно, когда пишешь ради фана, а тебе на и единицу? Конечно, после такого начнешь думать, что твой фан это полное Д. и надо писать как хотят другие. Раз другие говорят, что с единицами полное Г., то начинаешь думать, что ты придумываешь полное Г. Это сильно подрывает уверенность, особенно, когда это твой первый фанфик.

[Гость]

Гость, возможно, мои слова прозвучат несколько, ээээ, высокомерно, не знаю, но позвольте дать вам совет.
я сама пять лет назад начинала с единиц. писала, получая удовольствие, и - оп-па, кол. но, честно, ни после оценок, ни после нескольких разгромных отзывов писать не перестала, и мысли писать то, что нравится другим, не возникло. просто писала - еще, еще и еще. ну как бы я тогда была юной и неопытной школоло, начала читать умные хорошие книжки, да и хорошие фики, чего уж там, и внезапно получила тройку. потом еще одну, через полгода поставили первую четверку (сейчас это, конечно, полное уг, но да ладно). а тогда, знаете, было модное веяние (только-только началось) писать о пожирателях, и я подумала - ненуачо? все пишут, и я напишу. короче, сами можете представить, что вышло - хуйня хуйней((
поэтому, анончик, не разочаровывайтесь в себе и пишите то, что вам нравится.пишите и совершенствуйтесь. если будете пытаться угодить другим - выйдет еще хуже, поверьте.
лучи любви и обнимашки)
анон-олдфаг

[Гость]

анон-олдфаг

Lesta-X

[Гость]

Гость, (((((

[Гость]

в том, что еще четыре года назад люди писали туда фики ради фана, а не ради снитчей

Я фан. Я хочу читать про моего любимого перса. Он самый прекрасный, умный, сильный, благородный, непобедимый, прозорливый и вообще он один справится со всеми гадами и спасет мир. Да, я фанат. И я его люблю.
А теперь объясните мне, на шо мне Хогнет и шо в нем фанатского, если мне говорят, что перса надо любить меньше, он же типичный Мэрисью?

[Гость]

А я нихачу читать рекомендованные на ХН "правильные" фики, где мой перс жалкий, противоречивый, глупый и противный. Вот такой я неправильный фанат!

[Гость]

Да желания именно идти и писать то, что хотят другие, не появилось. Просто в голове оседает понимание, что ты пишешь не то, что надо. И это грызет постоянно. Я буду писать то, что люблю, по правде я и не умею писать про нелюбимых героев. Но это правда обидно. Если подписаться на темы про оценки и читать чужие сообщения, то становится еще хуже. Люди даже не читали, а везде пишут, что единица это УГ. Причем везде так. Ведь до этого сообщества на фандомной правде все это обсуждали. И вот так читаешь и совсем дурно. Нельзя же так. Люди душу вкладывали, а вы не читая ставите такой уродливый штамп "убожество". Даже не в оценке дело, я к ней отнеслась достаточно спокойно, а вот это отношение читателей меня немного подкосило. Это есть.

[Гость]

Люди душу вкладывали, а вы не читая ставите такой уродливый штамп "убожество".
Но ведь есть и те, кому понравится так или иначе.
И нельзя разве кроме души вложить в фик, грамотность, годный стиль и хоть чуть-чуть оригинальности?

[Гость]

23:00
И на мой взгляд тех, кому понравилось, достаточно. Я не жалуюсь. В этом плане все нормально.
Грамотность: бета проверяла, все, что присылали читатели, я правила, сейчас еще поправки внесу, которые знакомая прислала. Стиль: конечно, вы скажите, что другие могут говорить все, что угодно, но стиль-то как раз и хвалят. Я не пишу сложные для восприятия вещи, все достаточно легко. И как говорили, понятно и приятно. Сюжет: простите мне мою нескромность, но вот чем горжусь так это сюжетом. Его собирала по ниточкам и похожего по сюжету фанфа нет, по крайней мере по этому пейрингу.

[Гость]

Ссыль в студию!
А то я тоже могу заявить, что пишу, как Достоевский и вообще признанный всеми, кроме злых звездочетов с ХогНета, гений.

[Гость]

Я пишу, как Достоевский.

[Гость]

А я как Лев Толстой!
Предлагаю начать срач: Фёдор Михайлович Vs Лев Николаевич

[Гость]

Вот из-за такого и обидно. И никто не говорил, что я пишу как Достоевский или Толстой. Ладно, проехали. Не было смысла и первый пост писать.

[Гость]

Вот из-за такого и обидно.
Из-за чего обидно? Вы тут написали, что вас хвалят, у вас ниибически круто сюжет, стиль ваш тоже хвалят. Почему тогда не хотите предоставить пруф? Может, нам тоже понравится.
А иначе - вы гоните и ваш фик хвалят теффачки, а на деле он очередная гермисрака с общим туалетом.

[Гость]

Гость с единицами, ну правда, да не расстраивайтесь вы так. очевидно, вы просто не набили руку, у вас выходят где-то предложения корявые, где-то ошибки проскальзывают тренировки - они кагбэ во всем полезны. просто пишите.

[Гость]

Перечитала свои первые фики пятилетней давности. Все троечные. Полный ужоснах.

[Гость]

Гость в 23:32, а я свои тройки и четверки пятилетние вообще поудаляла, потому шо таки да(( ебать и плакать

[Гость]

А мне нравятся мои первые фики.

[Гость]

Эх, а у меня первые фики были односнитчевые. *Пойду поем*

[Гость]

начинала с колов, сейчас тройки.

[Гость]

Эх, а у меня первые фики были односнитчевые. *Пойду поем*

Два снитча с ходу... Но теперь так и висят, ибо мне лень подавать на переоснитчу, хотя много раз вычитывалось и правилось и по части грамматики, и по части стиля... ну, два и два, зато свои, родные

а я свои тройки и четверки пятилетние вообще поудаляла, потому шо таки да(( ебать и плакать

Ага, а мы потом не можем найти понравившиеся фики, только если предусмотрительно не сохранили все на комп

[Гость]

Вы тут написали, что вас хвалят, у вас ниибически круто сюжет, стиль ваш тоже хвалят.

Мерлин мой, ну что делать с хогнетолюбами, которые уверены, что хвалить надо только ниибически крутой сюжет и стиль, достойный Достоевского?
Представьте себе: я хвалю фики, потому что мне они нравятся. Зацепили чем-то. А вот в чем я уверена, так это в том, что Достоевских в фандоме нет-и-не-будет. И не может быть. Это всего лишь фанатская тусовка.

[Гость]

Ага, а мы потом не можем найти понравившиеся фики, только если предусмотрительно не сохранили все на комп

ППКС. Как напрягает этот перфекционизм, который авторам все мозги вывернул.

[Гость]

Ага, а мы потом не можем найти понравившиеся фики, только если предусмотрительно не сохранили все на комп

Это главное. ХН - архив фиков или что? Откуда эта концепция фики удалять, причем не сразу: повисели, почитали, поставили оценку "смотрите все, вот как писать не надо" - и выбросили.
И научили. Научили, что теперь пара критегов везде и всюду пишет отзывы в той же тональности: вот таким фикам на ХН поставили бы фигу, берите все пример с Хогнета и чистите такие фики из архивов, стыдно их хранить. итд
В результате я чийййтатль, хочу найти фик с таким-то сюжетом. Мне говорят: иди в крупные архивы, ПФ-Сказки-ХН, там всё есть. Иду, и ничего там нет. Я в печали.
Два года спустя я нахожу почти идеальный искомый фик. В дневнике автора в глубинах дайри. Случайно, а могла бы сто лет искать, не выложен он в архивах. Потому что ХН научил авторов себя стыдиться, и автор посчитал, что пишет унылое г, которое ему стыдно нести в архивы.
Объясните мне, в чем смысл архива фиков, если авторы стали думать, что фики пишутся не для выкладки в архив?
Спасибо идеологии ХН, она сделала всё, чтобы автор со своим читателем не втретились

[Гость]

Мерлин мой, ну что делать с хогнетолюбами, которые уверены, что хвалить надо только ниибически крутой сюжет и стиль, достойный Достоевского?
Представьте себе: я хвалю фики, потому что мне они нравятся. Зацепили чем-то.
Анон, ну ты хоть почитай, о чем речь шла, прежде чем писать свои гневно-праведные посты. Другой анон-автор писал:
но стиль-то как раз и хвалят.
Сюжет: простите мне мою нескромность, но вот чем горжусь так это сюжетом. Его собирала по ниточкам и похожего по сюжету фанфа нет, по крайней мере по этому пейрингу.
Т.е. автор конкретно расписал за что его хвалят и чем он гордится - ему и ответили и попросили ссылочку. Так что вы со своим почти портосовским "мне нравится, потому что нравится" не в тему, извините.

Объясните мне, в чем смысл архива фиков, если авторы стали думать, что фики пишутся не для выкладки в архив?
Собирать хорошие фики, не?
Причем на Хогнете в принципе можно и односнитч оставлять, там благо отсортировать можно (хотя, наверно, хранение такого объема фиков дает нагрузку на сервер).
А вот на Сказках и ПФ (особенно на ПФ) найти хороший фик с любимым пейрингом или персонажем - сплошная головная боль. Потому что пока ты тонны всякой ерунды перелопатишь... И ладно если еще любимый пейринг редкий, а если, к примеру, гарридрака? На Хоге спокойно ставишь поиск от 2-ух (или даже от 3-ех) снитчей и читаешь. А ПФ? Это ж ума можно сойти, если просматривать все опусы про платиноволосых принцев. Так что пусть автору совершенствуются и удаляют плохие пробы пера к себе в дневник.

[Гость]

Т.е. автор конкретно расписал за что его хвалят и чем он гордится - ему и ответили и попросили ссылочку.

Я тоже прочитала ответ автора. И что, он себя считает Достоевским? Он просто сказал(а), что сюжеты пишет оригинальные и стиль легко-читается. Где там написано, что этот же самый стиль ниибически крутой?

[Гость]

А вот на Сказках и ПФ (особенно на ПФ) найти хороший фик с любимым пейрингом или персонажем - сплошная головная боль.

Поиск по жанру, предупреждениям и событиям попробуйте. Искать только по пейрингу - сизифов труд

[Гость]

Где там написано, что этот же самый стиль ниибически крутой?
Нигде, анон, нигде. Ниибически крутой стиль ты сам выдумал.
А ниибически крутой сюжет - это моя интерпретация: Сюжет: простите мне мою нескромность, но вот чем горжусь так это сюжетом. Его собирала по ниточкам и похожего по сюжету фанфа нет, по крайней мере по этому пейрингу.
Про Достоевского, анон, это были аналогия, сравнение и всё такое.
И, если ты также пишешь/читаешь фики, как комментарии, понятно, почему твой потолок 1 снитч.