11:44

Пишет Гость:
18.06.2012 в 17:47


Бесит, что я боюсь выкладывать свои фики на ХН. Вот выложусь я там, получу один снитч и тем самым "гордое" звание говноавтора, хотя таковы не являюсь. У меня хорошие беты которые мне вообще не подружки, у нас только деловые отношения и они говорят, что пишу я хорошо. Не шедеврально, а хорошо и, если постараюсь, могу написать на отлично. Но вдруг звездочету что-то не понравится и он влепит единицу. И тогда я лишусь читателей, которые могли бы прочитать мой фик, но обошли стороной из-за единицы...

Вопрос: ?
1. Согласен! 
40  (46.51%)
2. Не согласен! 
28  (32.56%)
3. Мне все равно! 
18  (20.93%)
Всего:   86

@темы: авторы, система оценивания

Комментарии
19.06.2012 в 15:35

анон, но ведь отголоски всегда есть. во я например ниразу не читал барона, но наслышан о его деятельности... всякой разной. и о люке знаю... и о мамелав, хотя профессора поттера так и не прочитал
А отголоски есть не из-за качества фиков, а вообще в целом из-за фандомной деятельности.
19.06.2012 в 15:37

А отголоски есть не из-за качества фиков, а вообще в целом из-за фандомной деятельности.
где? их нет анон.
19.06.2012 в 15:38

Дак там из фиговых авторов редакторы только irguiz и Dannelyan
Я о них и говорил.
19.06.2012 в 15:38

jessca сменила ник?
Им четырнадцать от Ayyf
А ник джесски пишется вот так: jesska и у нее нет фика с таким названием
19.06.2012 в 15:41

я например ниразу не читал барона, но наслышан о его деятельности... всякой разной. и о люке знаю... и о мамелав
Скандалистов обычно знают, даже если они вообще ничего не пишут, как Энола например. Но ставить классных авторов барона и люку в один ряд с говноавтором мамойлав, это конечно нечто. :laugh:
19.06.2012 в 15:42

где? их нет анон.
Я тебе говорил о тех, кого ты перечислил. Есть масса хороших авторов, которые не на слуху, потому что не отсвечивают.
19.06.2012 в 15:44

Есть масса хороших авторов
перечисли мне их. только не нужно говорить, что сейчас не вспомнишь.
19.06.2012 в 15:46

есть с похожим думал, что она

А ник джесски пишется вот так:
ошибся бывает
19.06.2012 в 15:49

перечисли мне их. только не нужно говорить, что сейчас не вспомнишь.
Из тех, на кого подписан:
Mileanna
donna Isadora
Дайлис Джин
f # min
Hahnenfeder

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?
19.06.2012 в 15:55

Mileanna donna Isadora Дайлис Джин f # min HahnenfederMileanna donna Isadora Дайлис Джин f # min Hahnenfeder
последний был модером на пф, так что он не считается. первых двух читал пару фиков, но мне не понравилось.

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?
нет, не слышал.

и, анон, вопрос: ты считаешь их хорошими, из-за высоких оценок на хоге? приведи мне примеры авторов со сказок, пф или других ресурсов.
19.06.2012 в 16:08

нет, не слышал
А это очень известный личности анон. С отличными фиками.
Так что слышал ты что-то или нет за свой недолгий срок пребывания в фандоме - не показатель.
Вот про Улицу (Potter James) - слышал? Про Иглу?

и, анон, вопрос: ты считаешь их хорошими, из-за высоких оценок на хоге? приведи мне примеры авторов со сказок, пф или других ресурсов.
Я считаю их хорошими, потому что мне нравятся их фики. Иначе не стал бы подписываться. И извини анон, но в основном я читаю фики на Хоге, а на Сказках и ПФ ищу только по пейрингам, а поэтому авторов не запоминаю. Хотя может кто-то из мною перечисленных есть и на Сказках с ПФ.
Хотя все хорошие авторы с ПФ так или иначе есть где-то еще.
19.06.2012 в 16:13

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?
нет, не слышал.

Кто-то не знает про Фикоманию и Хроники профессора Риддла? :nea:
19.06.2012 в 16:14

аноны, давайте лучше поможем ТС!!!
ТС, я тебе советую выложить что-то, что ты и твои беты считаете сильнейшей из твоих работ. если получишь кол, можешь смело удалять свой фик и продолжать выкладываться там, где выкладываешься. или идти на теже ПФ и Сказки. если же не кол, то попроси объяснить тебе ошибки и продолжай совершенствоваться. хотя, даже если получишь кол, всё равно попроси объяснить ошибки, а вот тогда удаляй фик, чтобы не светиться как говноавтор :D их ники всё равно никто не запоминает)))
19.06.2012 в 16:49

Я думаю, анон хотел сказать, что открыв фик на ресурсе, где нет снитчей, он, прочитав пару абзацев, его закроет, потому что качество фика от факта отсутствия одного снитча не изменится.
Было такое: открываю фик, плююсь... И выясняю, что он на ХН имеет не-скажу-сколько снитчей. Больше одного, если поняли. Или: открываю отличный фик и выясняю, что его за слабость сносят с ХН. Я давно уже не обращаю на осничку внимания. Мой вкус с ЗН-ским откровенно не совпадает.

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?
нет, не слышал.
Кто-то не знает про Фикоманию и Хроники профессора Риддла?

Фикоманию написала Фиделия :)
19.06.2012 в 16:52

из фиговых авторов редакторы только irguiz и Dannelyan
И что плохого у них, поясните?
19.06.2012 в 17:04

Фикоманию написала Фиделия
Анон совсем сдурел от жары. Анон, конечно же, имел в виду: "Мир фанфика. Героев надо знать в лицо!"
19.06.2012 в 17:08

Было такое: открываю фик, плююсь...
Но согласись, анон, фик был грамотный. Мне тоже многие фики со снитчами больше 1 не нравятся, это это уже вкусовщина. Мне по таком принципу не нравится, скажем, "Госпожа Бовари" и "Собор Парижской Богоматери". Классика, все дела, но не моя трава.
А вот среди односнитчевых фиков мне понравились только штук 5. И то в одном случае я было не объективна, потому что это был бессюжетный флафф по ОТПшке.
19.06.2012 в 17:41

И то в одном случае я было не объективна, потому что это был бессюжетный флафф по ОТПшке
Так фанфики для того и пишут: чтобы попасть в кинк и в ОТП. Объективный фанатский фик - это оксюморон, нэ?

Но согласись, анон, фик был грамотный.
Анон, скажу честно свое мнение: настоящие грамотеи на 100 км близко к фандому не подходят. Им здеся делать нечего. В принципе. У нас, фикочитателей, кожа толстая, иначе бы нас здесь не было, а сидели бы на своем Расине-Корнеле :) В поисках савиршенства.
Грамотный фанфик - это чудо, которое есть исключение. Я их и не жду. Знаю, на что шла... Между уровнем фанфиков, даже лучших из них, и книжной литературой - пропасть. Трудно не заметить. Даже те фики, что считаются классикой фандома (и я согласна, что классика) - ну на книгу это не тянет. С первых же глав видно, что фанфик. Хороший фанфик, но не более того.
В виде книги я бы это никогда читать не стала, и авторы это знают. Потому и не издают.
Так что поиск грамотных фанфиков - еще днем с фонарем можно поискать человека
19.06.2012 в 18:33

Нет, поржал я, конечно, над комментарием целиком, но вот это особенно понравилось:
Между уровнем фанфиков, даже лучших из них, и книжной литературой - пропасть.
А вы знали, что среди фикрайтеров много издающихся авторов? :smirk:
19.06.2012 в 18:42

Знаю. А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
19.06.2012 в 18:44

А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
Потому что у них на это права, анон.
19.06.2012 в 18:44

*нет права
19.06.2012 в 18:44

Знаю. А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
Потому что это будет нарушением авторских прав.
другойанон.
19.06.2012 в 18:46

Грамотный фанфик - это чудо, которое есть исключение.
Анон, бедный, по каким же помойкам ты шаришься, если для тебя грамотный фик чудо?
19.06.2012 в 18:48

А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
А при чем тут это? :lol: Вот посыл: Между уровнем фанфиков, даже лучших из них, и книжной литературой - пропасть. Вот риальность: среди фикрайтеров много издающихся авторов. Мощное противоречие :gigi:
19.06.2012 в 19:07

Потому что это будет нарушением авторских прав.
другойанон.

Написать книгу про Машу и Петю на основе фанфика про Гарри и Джинни - это будет нарушением прав? Чьих?
19.06.2012 в 19:13

Потому что это будет нарушением авторских прав
Повезло Роулинг. По Звездным войнам издают, по Стругацким издают, по Толкину, по Джейн Остин, по Дюма и т.д. - а по ней нельзя.
19.06.2012 в 19:14

Написать книгу про Машу и Петю на основе фанфика про Гарри и Джинни - это будет нарушением прав? Чьих?

Если вы не поняли о чем речь, то зачем спрашиваете такую глупость?

Знаю. А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
Потому что это будет нарушением авторских прав.
другойанон.


Он не имеют права издавать фанфики, потому что использование героев, мира и т.п. запрещено без разрешения автора. Это будет нарушением авторских прав Роулинг.
А написав историю на основе фанфика про Машу, Пашу и Зеленопупку без использования мира Хога, имен героев и т.п. вы можете только получить претензии за украденный сюжет. Потому что даже фанфики изданные (в интернете тоже считаются) в этом плане пользуются защитой.
19.06.2012 в 19:17

По Звездным войнам издают, по Стругацким издают, по Толкину, по Джейн Остин, по Дюма и т.д. - а по ней нельзя.
Некоторое их этого уже перешло в национальное достояние и их охрана по международному праву прекращена. А в других случаях авторы или их приемники не знают о наличии такого, иначе иска вам не избежать.
19.06.2012 в 19:18

Анон, бедный, по каким же помойкам ты шаришься, если для тебя грамотный фик чудо?
Бедный анон, если он разницы не видит между уровнем фанфиков и уровнем книг в магазинах.
Ну спроси у этих издающихся авторов: они книги на продажу пишут так же, как фанфики, или всё-таки работают над реалом тяжелее?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии