Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:48 

Anonymous HogwartsNet
Пишет Гость:
28.06.2012 в 21:23


Бесит что авторы и читатели, сидящие в фандоме не первый год, презрительно советуют не употреблять в фиках "блондинов-брюнетов". А как их ещё описывать, если один - брюнет, а другой - блондин?

Вопрос: ?
1. Согласен!  30  (27.27%)
2. Не согласен!  69  (62.73%)
3. Мне все равно!  11  (10%)
Всего: 110

@темы: фики

URL
Комментарии
2012-07-07 в 23:51 

Нам вам памятник поставить? К чему ваш пост?
Обсуждают не вас, а то что если авторы хотят писать про блондинов, то они имеют на это право, потому что ничего этого не запрещает, точно так же как и не обязывает писать без них. А блондинов там, в книжках ваших, нет, потому что там нет той специфики.

URL
2012-07-07 в 23:52 

Нам вам памятник поставить? К чему ваш пост?
Обсуждают не вас, а то что если авторы хотят писать про блондинов, то они имеют на это право, потому что ничего этого не запрещает, точно так же как и не обязывает писать без них. А блондинов там, в книжках ваших, нет, потому что там нет той специфики.

URL
2012-07-07 в 23:53 

Нам вам памятник поставить? К чему ваш пост?
Обсуждают не вас, а то что если авторы хотят писать про блондинов, то они имеют на это право, потому что ничего этого не запрещает, точно так же как и не обязывает писать без них. А блондинов там, в книжках ваших, нет, потому что там нет той специфики.

URL
2012-07-07 в 23:53 

Всегда было противостояние слизерина и гриффиндора и на этом фоне противопоставляли и цвет волос. Все их образы представляют собой противоположности, поэтому появление блондинов и брюнетов тут полностью предсказуемо.
Ебать, анон, ты не просто плохо пишешь, ты еще и СПГСник.
Вот я фиках встречала блондин-брюнет, когда про Люциуса с Северусом писали. Чо, тоже противопоставление и прочая придуманная тобой хуита?

В ГП блондино-брюнетская специфика и авторы имеют на нее право
В моих любимых пейрингах вообще никаких блондино-брюнетистых отношений нет. Так что анон иди дальше дрочить на гарридраки. Ой, сорри, брюнетоблондины.

URL
2012-07-07 в 23:56 

а то что если авторы хотят писать про блондинов, то они имеют на это право, потому что ничего этого не запрещает, точно так же как и не обязывает писать без них. А блондинов там, в книжках ваших, нет, потому что там нет той специфики.

Аноны, уберите кто-нибудь этого товарища из треда, а? А то он же СПГСник с проблемами восприятия. Ему ж русским языком написали, что никто не запрещает, только потом не надо ныть, что кто-то написал, что фичок убог.

URL
2012-07-08 в 00:13 

Примеры-то есть, только тут все слишком принципиально готовят ведро грязи, даже на объективно нормальные фики и заранее считают, что такой фиг убогий. Сами же видите какие тут люди.
Но не надо, так не надо. Я лично вам тут ничего не доказывала.

URL
2012-07-08 в 00:18 

Я вижу какие тут люди, и у них вполне нормальная реакция на бред. Если есть примеры, то в студию. Вы свою палку гнули, а пруфов нет. Из отсутвие лишний раз доказывает, что неуместное тыкание блондинов и брюнетов в фик есть очень нехорошо.

URL
2012-07-08 в 00:27 

А к чему примеры я не пойму если человек доказывал, что это можно употреблять, а в фандоме говорят, что типа нет? Я вообще не понимаю.

URL
2012-07-08 в 00:29 

Анон, утверждает, что есть хорошие фики с блондинами и брюнетами в произвольном порядке. Я хочу взглянуть на эти фики.

URL
2012-07-08 в 00:32 

Эээ, как прочитала я, там речь идет о том, что на качество влияют другие критерии, а не блондины и брюнеты.

URL
2012-07-08 в 00:35 

Блондины и брюнеты тоже влияют на качество. Если они неброские и к место - все нормуль. Если их больше чем имен -всё ужасно.

URL
2012-07-08 в 01:05 

Аноним, защищающий блондинов, можно я приведу пример из вашего фика?

URL
2012-07-08 в 12:00 

Можно

URL
2012-07-08 в 17:10 

Вот что интересно: те, кто защищают идею автора треда, беседуют очень вежливо и спокойно. Те, кто им возражают, хамят безудержно.
И они не понимают, что именно в том и есть причина конфликта. Хотя им раз десять написали разными словами, что
Может ТС не понравилось именно презрительное выражение эмоций сторожил фандома, а не суть их замечаний?
Я пару раз натыкался именно на ПРЕЗРИТЕЛЬНЫЕ замечания про блондинов-брюнетов, мол: "Фи, я почувствовал себя моложе лет на 10, как-будто перенеслась в начало фандома, когда все писали про блондинов-брюнетов.Фу такими быть! Фу!"

На что хамы отвечали неизменно:
Аноны, уберите кто-нибудь этого товарища из треда, а? А то он же СПГСник с проблемами восприятия. Ему ж русским языком написали, что никто не запрещает, только потом не надо ныть, что кто-то написал, что фичок убог.
То есть: хамим, хамили и хамить будем.
О'k, хамите - и хамимы будете. Причины для хамства всегда идиотские, вроде той, что имеем право хамить, потому что заместительные синонимы :)

URL
2012-07-08 в 17:27 

Анон, проблема в том, что нежные деффочки даже вежливую критику воспринимают как камень в свои ворота. Я не раз встречал, когда автору указали на то, что блондинов и брюнетов НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать в тексте. Реакция нежного цветочка: спервасамидобейтесь, вывообщекто, мояпесочницачтохочутоиделаю. Няшки считаю, что раз критика, значит, негатив. И неважно в какой форме он высказан.

URL
2012-07-08 в 17:27 

Анон, проблема в том, что нежные деффочки даже вежливую критику воспринимают как камень в свои ворота. Я не раз встречал, когда автору указали на то, что блондинов и брюнетов НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать в тексте. Реакция нежного цветочка: спервасамидобейтесь, вывообщекто, мояпесочницачтохочутоиделаю. Няшки считаю, что раз критика, значит, негатив. И неважно в какой форме он высказан.

URL
2012-07-08 в 18:22 

пример групповушки
" Малфой был очень напряжен. Драко сжался в маленький комок: беспомощный и беззащитный. Сейчас Гарри увидел истинные эмоции блондина, которые раньше скрывала маска слизеринского принца."
"Драко открыл глаза и остался доволен реакцией Гарри. Блондин стал слегка покачиваться вперед-назад, при каждом движение то сжимая мышцы вокруг члена, то расслабляя. Ноготками Драко царапал грудь и пресс брюнета. Движения Малфоя становились все резче, а стоны все громче."
"Гарри моментально сел и со всей силы сжал ягодицы Драко, от чего блондин тихо вскрикнул."
"Драко обвил Поттера за шею, в то время как руки Гарри, держа бедра блондина, задавали ритм движения. Драко улыбался куда-то в волосы Гарри."
"Губы брюнета неистово целовали белоснежную шею. И Гарри не удержался, он поставил на шее Драко огромную отметину. И в этот момент у Поттера в голове билась только одна мантра: "Мое. Пусть все знают, что он несвободен. Мое. Мой порочный ангел". Руки блуждали по телу, доводя Драко до оргазма. И стоило блондину обмякнуть в его объятиях, как Гарри излился в желанное тело."

URL
2012-07-08 в 18:26 

Бля, я так давно такого не читала, что меня аж скрутило. Авторы всех этих опусов по-ходу не знают о существовании местоимений и безличных предложений...

URL
2012-07-08 в 20:56 

Если уж читаешь ради кинков, зохаваешь и блондинов, и пунктуацию.
А вы читаете фанфики ради Великой Идеи?

URL
2012-07-08 в 20:58 

пример групповушки
Ну и чего? Нормально.

URL
2012-07-08 в 21:50 

пример групповушки
Вот о чём и речь, что авторы блондинов-брюнетов в принципе пишут ужаснах навроде:
скрывала маска слизеринского принца.
при каждом движение
Ноготками
Гарри моментально сел и со всей силы сжал ягодицы Драко, от чего блондин тихо вскрикнул.
Это вообще в комментариях не нуждается.
Губы брюнета неистово целовали белоснежную шею
И здесь дело даже не в брюнете. А в губах, живущих жизнью, отличной от их обладателя.
И в этот момент у Поттера в голове билась только одна мантра
И автор не в курсе, похоже, что такое мантра.
И в целом стиль из серии "эротический пафос".

URL
2012-07-08 в 22:18 

Ну и чего? Нормально.
Кому и кобыла невеста. (с)

URL
2012-07-08 в 22:33 

Кому и кобыла невеста. (с)
- По-моему, вы слишком много кушаете.
- В смысле?
- В смысле - зажрались. (с)

URL
2012-07-08 в 22:34 

а в комментариях автор объясняет
"Мне отказали, потому что точку в названии ставить нельзя. Начинать с описания погоды нельзя. Слово "блондин" неуместно. А "Малфой-аристократ" и "Лорд" это уродливые штампы. И на их взгляд Драко в Аврорат бы не взяли. И на этом все."
"Я считаю, что сама могу решать начинать мне с погоды или с какого-то действия. Про Драко и Аврорат там было четко сказано, что его взяли на мелкую должность. Ну а то, что оказывается к Драко нельзя применять слова "блондин","аристократ" и "лорд", ... Я вообще оставлю без комментариев."

URL
2012-07-08 в 22:37 

В смысле - зажрались. (с)
Это точно, тот, кто привык к шоколаду, говно есть не будет. :laugh: Каждому свое, анончик, чтобы тебе понятнее было.

URL
2012-07-08 в 22:45 

Дело не в "блондинах" - это просто показатель дурного стиля.
Если вытравливать только их, стиль это сильно не улучшит. Их наличие даже удобно: если уж видишь брюнето-блондинов в тексте, его можно спокойно закрыть не читая. Также как все эти ометки ПОВ и Флэшбэков. Наткнешься на такое и сразу понятно на какой контингент фик расчитан.
Удивляет только убежденность в том, что такой стиль, а точнее его отсутсвие, это норма. Нет, не норма. Это все признаки односнитчевых, ну может еще некоторых двуснитчевых фиков (если последним повезло с оригинальным сюжетом). Хорошим фиком такое не будет никогда.

URL
2012-07-08 в 22:49 

Также как все эти ометки ПОВ и Флэшбэков
Кхммм... Почему POV и флэшбек ты приравнял к блондинам? Из-за того, что безграмотные девочки пишут в ПОВе себя и умудряются даже там употребить "гриффиндорцев", это не значит, что все ПОВы и флэшбеки - дерьмо. При том, кстати, что флэшбеки хотя бы на абзац встречаются часто.

URL
2012-07-08 в 22:56 

Также как все эти ометки ПОВ и Флэшбэков. Наткнешься на такое и сразу понятно на какой контингент фик расчитан.
Средний палец
Она улыбается
Шаг
Ариана, или Страшная сила
Хроники профессора Риддла
Блюз о пустой постели
и очень много далее.
Ну, и на какой контингент эти фики расчитаны, а, анончик?

URL
2012-07-08 в 23:03 

Анон, а можно что-нибудь посвежее

URL
2012-07-08 в 23:03 

Про дерьмо кстати речи не было. Если в фике флэшбек выделяется [флэшбэк] - это признак дурного стиля. Если внезапно посреди третьего лица вклинивается первое, причем тоже с пометкой: [пов Драко], например - аналогично. Очевидно, что автор просто не умеет писать.

Фанфики можно писать плохо, душа требует реализоваться в творчество, но умения нет и не предвидется. Но не стоит удивляться, что если автор плюет на стиль, то к нему и относиться будут соответственно. Особенно если учесть, что в фэндоме хватает действительно хороших авторов - есть на кого равняться. Но юные дарования считают, что писать подобным образом нормально, а несогласные просто придираются.
Ну скажите: "хочу просто писать, не хочу думать о стиле", - к вам и придираться уже особо не будут. А спорить тут глупо - любой художественный текст, начиная с канона, служит доказательством.

URL
   

Анонимный ХогвартсНет

главная