Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:44 

Anonymous HogwartsNet
Пишет Гость:
18.06.2012 в 17:47


Бесит, что я боюсь выкладывать свои фики на ХН. Вот выложусь я там, получу один снитч и тем самым "гордое" звание говноавтора, хотя таковы не являюсь. У меня хорошие беты которые мне вообще не подружки, у нас только деловые отношения и они говорят, что пишу я хорошо. Не шедеврально, а хорошо и, если постараюсь, могу написать на отлично. Но вдруг звездочету что-то не понравится и он влепит единицу. И тогда я лишусь читателей, которые могли бы прочитать мой фик, но обошли стороной из-за единицы...

Вопрос: ?
1. Согласен!  40  (46.51%)
2. Не согласен!  28  (32.56%)
3. Мне все равно!  18  (20.93%)
Всего: 86

@темы: авторы, система оценивания

URL
Комментарии
2012-06-19 в 12:06 

Испуганный анон, посмотрите, сколько несогласных с мнением звездочетов.
Сколько людей пишет, что их бесит, что хорошие фики получают колы. На ХН не выкладывайтесь - ни вы, ни ХН в результате ничего не потеряете, - попробуйте нормальные архивы.
Там столько отказников с ХН выкладываются и не имеют проблем, что одним больше...

URL
2012-06-19 в 12:49 

И тогда я лишусь читателей, которые могли бы прочитать мой фик, но обошли стороной из-за единицы...
Видишь, какое дело, анон. читатели, обходящие стороной фики с единицей, и так обойдут твой фичок стороной, даже если у него не будет оценки :gigi:

URL
2012-06-19 в 13:22 

С единицей там вообще не читают. Те читатели, которые читали до оценки, остались, пришли новые, и то во время выкладки, а как только выставляется, что он закончен, его вообще не читают, и отзывов уже очень долго вообще нет. Как тут уже сотню раз говорили: в поиске ставят только с двух снитчев. Так что если есть мысли, что может быть единица, то не пробуйте даже. Нервы не пострадают.

URL
2012-06-19 в 13:35 

Видишь, какое дело, анон. читатели, обходящие стороной фики с единицей, и так обойдут твой фичок стороной, даже если у него не будет оценки
анон не понял :duma2: ты хочешь сказать, анон, что не читаешь не оценненые фики на ХН, но ведь на других ресурсах, где нет оценок, ты читаешь.

а вообще, ТС, не трать свои нервы на хог. что-то мне подсказывает, что читателей, обитающих ТОЛЬКО на хоге нет. они по-любому читают и на сказках, может и на пф. так что иди туда))) на пф класные модеры, фидбека там всегда много, да и подружиться с кем-то можно) со всеми совими друзьями я закорешил именно там тебе там больше понравится, что идти куда-то ещё не захочется)

URL
2012-06-19 в 13:43 

ты хочешь сказать, анон, что не читаешь не оценненые фики на ХН, но ведь на других ресурсах, где нет оценок, ты читаешь.
Я думаю, анон хотел сказать, что открыв фик на ресурсе, где нет снитчей, он, прочитав пару абзацев, его закроет, потому что качество фика от факта отсутствия одного снитча не изменится.

URL
2012-06-19 в 14:41 

на пф класные модеры, фидбека там всегда много
классные модеры оттуда давно ушли, а фидбэк одинаковый что на отличный фик, что на помои.

URL
2012-06-19 в 14:44 

классные модеры оттуда давно ушли
эээ, анон, они до сих пор там

фидбэк одинаковый что на отличный фик, что на помои
но ведь он есть, и каждый автор доволен :D

URL
2012-06-19 в 14:46 

они до сих пор там
у нас разные понятия о классных модерах

но ведь он есть, и каждый автор доволен
смысла в таком фидбэке нет

URL
2012-06-19 в 14:49 

смысла в таком фидбэке нет
а в чем смысл фидбека вообще, анон?

у нас разные понятия о классных модерах
согласен, но заметь, после того, как пришли нынешние модеры, срачей по поводу их вообще не было. срачей по поводу пф сейчас вообще нет => шикарный архив, как и Сказки

URL
2012-06-19 в 14:53 

нынешние модеры
я эти ники первый раз вижу,не стал бы доверять вкусу людей,о которых ни сном ни духом.писать-то умеют или так?

старый печальный олдфаг мимо проходил

URL
2012-06-19 в 14:55 

я эти ники первый раз вижу,не стал бы доверять вкусу людей,о которых ни сном ни духом.писать-то умеют или так?
пройдись по ссылке на хог, что ли. или почитай.

URL
2012-06-19 в 14:57 

нынешние модеры
я эти ники первый раз вижу,не стал бы доверять вкусу людей,о которых ни сном ни духом.писать-то умеют или так?

анон, я ники тех, кто был до них, впервые видел, ну кроме Р...

кстати, тоже самое можно сказать и про ЗЧ, если бы они не были ЗЧ ябы про них точно ничего не знал...

URL
2012-06-19 в 15:04 

или почитай.
почитал
Рука Поттера скользит по груди, и дышать становится невозможно, будто сверху перекрыли кислород. Малфой пытается сопротивляться, но тщательно отработанный самоконтроль неминуемо сдает позиции.
Язык Поттера нахально хозяйничает во рту Малфоя, но не то, чтобы сопротивляться — не ответить нельзя. Рассудок побежден, теперь здесь царство молний...

это что за пиздец?

URL
2012-06-19 в 15:07 

Рука Поттера скользит по груди, и дышать становится невозможно, будто сверху перекрыли кислород. Малфой пытается сопротивляться, но тщательно отработанный самоконтроль неминуемо сдает позиции. Язык Поттера нахально хозяйничает во рту Малфоя, но не то, чтобы сопротивляться — не ответить нельзя. Рассудок побежден, теперь здесь царство молний...
эт у кого? и что здесь такого ужасного? только, анон, объективно: что не так в плане грамотности и стилистики?

URL
2012-06-19 в 15:09 

будто сверху перекрыли кислород
сверху?
тщательно отработанный самоконтроль неминуемо сдает позиции
самоконтроль не может сдавать позиции
но не то, чтобы сопротивляться — не ответить нельзя
не по-рюсски
теперь здесь царство молний...
где?

это у какого-то модера, ник незнакомый, говорю же

URL
2012-06-19 в 15:11 

пройдись по ссылке на хог, что ли.
Прошелся. У двух из пяти сплошные колы и двойки, ни одной тройки нет. Спасибо, таких редакторов не нужно.
И что еще выносит, это звание ГП АВТОР. Там с этим званием такие говноавторы ходят, что уважение к сайту опускается ниже нуля.

URL
2012-06-19 в 15:13 

У двух из пяти сплошные колы и двойки
а двойки это разве плохо?

URL
2012-06-19 в 15:14 

Им несправедливо занизили оценки!!!!!!!! ЗЧ такие растакие!!!

URL
2012-06-19 в 15:15 

а двойки это разве плохо?
Там еще и единицы. И да, для редактора двоек мало.

URL
2012-06-19 в 15:17 

аноны, не будем про пф. а лучше посоветуем ТС, что делать)))

URL
2012-06-19 в 15:20 

кстати, тоже самое можно сказать и про ЗЧ, если бы они не были ЗЧ ябы про них точно ничего не знал...
не ври, анон
аква, Рэдхэт активистами фандома были, МД широко известна переводами, Х - скандалами и снарри. Про новеньких ничего не скажу, про них и правда не слышал.

URL
2012-06-19 в 15:21 

Дак там из фиговых авторов редакторы только irguiz и Dannelyan
А у Yellow и Ayyf вообще фики очень классные.

URL
2012-06-19 в 15:21 

Пуддинг известна фиками про Панси.

URL
2012-06-19 в 15:25 

не ври, анон
не вру, анон, поскольку я в фандоме недавно, то ничего о них не слышал в плане их творческой деятельности. даже когда просто читал фики, они мне особо не запоминались

URL
2012-06-19 в 15:25 

Пуддинг известна фиками про Панси.
:facepalm2:
а Маня известна фиками про Снейпа.

URL
2012-06-19 в 15:26 

А у Yellow и Ayyf вообще фики очень классные.
толсто

URL
2012-06-19 в 15:27 

поскольку я в фандоме недавно, то ничего о них не слышал в плане их творческой деятельности
Ну дак в этом-то и загвоздка, анон, что ты в фандоме не давно, а они уже давно и известны тем, кто тоже давно.
Рэдхат по-моему все знают по ее Рабастану.

URL
2012-06-19 в 15:28 

толсто
Не понял. Восхищаться, например, фиком Ayff "Им четырнадцать" уже нельзя?

URL
2012-06-19 в 15:30 

Ну дак в этом-то и загвоздка, анон, что ты в фандоме не давно, а они уже давно и известны тем, кто тоже давно.
анон, но ведь отголоски всегда есть. во я например ниразу не читал барона, но наслышан о его деятельности... всякой разной. и о люке знаю... и о мамелав, хотя профессора поттера так и не прочитал

URL
2012-06-19 в 15:32 

фиком Ayff "Им четырнадцать"
jessca сменила ник?:emn:

URL
2012-06-19 в 15:35 

анон, но ведь отголоски всегда есть. во я например ниразу не читал барона, но наслышан о его деятельности... всякой разной. и о люке знаю... и о мамелав, хотя профессора поттера так и не прочитал
А отголоски есть не из-за качества фиков, а вообще в целом из-за фандомной деятельности.

URL
2012-06-19 в 15:37 

А отголоски есть не из-за качества фиков, а вообще в целом из-за фандомной деятельности.
где? их нет анон.

URL
2012-06-19 в 15:38 

Дак там из фиговых авторов редакторы только irguiz и Dannelyan
Я о них и говорил.

URL
2012-06-19 в 15:38 

jessca сменила ник?
Им четырнадцать от Ayyf
А ник джесски пишется вот так: jesska и у нее нет фика с таким названием

URL
2012-06-19 в 15:41 

я например ниразу не читал барона, но наслышан о его деятельности... всякой разной. и о люке знаю... и о мамелав
Скандалистов обычно знают, даже если они вообще ничего не пишут, как Энола например. Но ставить классных авторов барона и люку в один ряд с говноавтором мамойлав, это конечно нечто. :laugh:

URL
2012-06-19 в 15:42 

где? их нет анон.
Я тебе говорил о тех, кого ты перечислил. Есть масса хороших авторов, которые не на слуху, потому что не отсвечивают.

URL
2012-06-19 в 15:44 

Есть масса хороших авторов
перечисли мне их. только не нужно говорить, что сейчас не вспомнишь.

URL
2012-06-19 в 15:46 

есть с похожим думал, что она

А ник джесски пишется вот так:
ошибся бывает

URL
2012-06-19 в 15:49 

перечисли мне их. только не нужно говорить, что сейчас не вспомнишь.
Из тех, на кого подписан:
Mileanna
donna Isadora
Дайлис Джин
f # min
Hahnenfeder

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?

URL
2012-06-19 в 15:55 

Mileanna donna Isadora Дайлис Джин f # min HahnenfederMileanna donna Isadora Дайлис Джин f # min Hahnenfeder
последний был модером на пф, так что он не считается. первых двух читал пару фиков, но мне не понравилось.

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?
нет, не слышал.

и, анон, вопрос: ты считаешь их хорошими, из-за высоких оценок на хоге? приведи мне примеры авторов со сказок, пф или других ресурсов.

URL
2012-06-19 в 16:08 

нет, не слышал
А это очень известный личности анон. С отличными фиками.
Так что слышал ты что-то или нет за свой недолгий срок пребывания в фандоме - не показатель.
Вот про Улицу (Potter James) - слышал? Про Иглу?

и, анон, вопрос: ты считаешь их хорошими, из-за высоких оценок на хоге? приведи мне примеры авторов со сказок, пф или других ресурсов.
Я считаю их хорошими, потому что мне нравятся их фики. Иначе не стал бы подписываться. И извини анон, но в основном я читаю фики на Хоге, а на Сказках и ПФ ищу только по пейрингам, а поэтому авторов не запоминаю. Хотя может кто-то из мною перечисленных есть и на Сказках с ПФ.
Хотя все хорошие авторы с ПФ так или иначе есть где-то еще.

URL
2012-06-19 в 16:13 

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?
нет, не слышал.

Кто-то не знает про Фикоманию и Хроники профессора Риддла? :nea:

URL
2012-06-19 в 16:14 

аноны, давайте лучше поможем ТС!!!
ТС, я тебе советую выложить что-то, что ты и твои беты считаете сильнейшей из твоих работ. если получишь кол, можешь смело удалять свой фик и продолжать выкладываться там, где выкладываешься. или идти на теже ПФ и Сказки. если же не кол, то попроси объяснить тебе ошибки и продолжай совершенствоваться. хотя, даже если получишь кол, всё равно попроси объяснить ошибки, а вот тогда удаляй фик, чтобы не светиться как говноавтор :D их ники всё равно никто не запоминает)))

URL
2012-06-19 в 16:49 

Я думаю, анон хотел сказать, что открыв фик на ресурсе, где нет снитчей, он, прочитав пару абзацев, его закроет, потому что качество фика от факта отсутствия одного снитча не изменится.
Было такое: открываю фик, плююсь... И выясняю, что он на ХН имеет не-скажу-сколько снитчей. Больше одного, если поняли. Или: открываю отличный фик и выясняю, что его за слабость сносят с ХН. Я давно уже не обращаю на осничку внимания. Мой вкус с ЗН-ским откровенно не совпадает.

И,анон, ради интереса: ты слышал об Эльвире и Пайсано?
нет, не слышал.
Кто-то не знает про Фикоманию и Хроники профессора Риддла?

Фикоманию написала Фиделия :)

URL
2012-06-19 в 16:52 

из фиговых авторов редакторы только irguiz и Dannelyan
И что плохого у них, поясните?

URL
2012-06-19 в 17:04 

Фикоманию написала Фиделия
Анон совсем сдурел от жары. Анон, конечно же, имел в виду: "Мир фанфика. Героев надо знать в лицо!"

URL
2012-06-19 в 17:08 

Было такое: открываю фик, плююсь...
Но согласись, анон, фик был грамотный. Мне тоже многие фики со снитчами больше 1 не нравятся, это это уже вкусовщина. Мне по таком принципу не нравится, скажем, "Госпожа Бовари" и "Собор Парижской Богоматери". Классика, все дела, но не моя трава.
А вот среди односнитчевых фиков мне понравились только штук 5. И то в одном случае я было не объективна, потому что это был бессюжетный флафф по ОТПшке.

URL
2012-06-19 в 17:41 

И то в одном случае я было не объективна, потому что это был бессюжетный флафф по ОТПшке
Так фанфики для того и пишут: чтобы попасть в кинк и в ОТП. Объективный фанатский фик - это оксюморон, нэ?

Но согласись, анон, фик был грамотный.
Анон, скажу честно свое мнение: настоящие грамотеи на 100 км близко к фандому не подходят. Им здеся делать нечего. В принципе. У нас, фикочитателей, кожа толстая, иначе бы нас здесь не было, а сидели бы на своем Расине-Корнеле :) В поисках савиршенства.
Грамотный фанфик - это чудо, которое есть исключение. Я их и не жду. Знаю, на что шла... Между уровнем фанфиков, даже лучших из них, и книжной литературой - пропасть. Трудно не заметить. Даже те фики, что считаются классикой фандома (и я согласна, что классика) - ну на книгу это не тянет. С первых же глав видно, что фанфик. Хороший фанфик, но не более того.
В виде книги я бы это никогда читать не стала, и авторы это знают. Потому и не издают.
Так что поиск грамотных фанфиков - еще днем с фонарем можно поискать человека

URL
2012-06-19 в 18:33 

Нет, поржал я, конечно, над комментарием целиком, но вот это особенно понравилось:
Между уровнем фанфиков, даже лучших из них, и книжной литературой - пропасть.
А вы знали, что среди фикрайтеров много издающихся авторов? :smirk:

URL
2012-06-19 в 18:42 

Знаю. А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?

URL
2012-06-19 в 18:44 

А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
Потому что у них на это права, анон.

URL
2012-06-19 в 18:44 

*нет права

URL
2012-06-19 в 18:44 

Знаю. А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
Потому что это будет нарушением авторских прав.
другойанон.

URL
2012-06-19 в 18:46 

Грамотный фанфик - это чудо, которое есть исключение.
Анон, бедный, по каким же помойкам ты шаришься, если для тебя грамотный фик чудо?

URL
2012-06-19 в 18:48 

А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
А при чем тут это? :lol: Вот посыл: Между уровнем фанфиков, даже лучших из них, и книжной литературой - пропасть. Вот риальность: среди фикрайтеров много издающихся авторов. Мощное противоречие :gigi:

URL
2012-06-19 в 19:07 

Потому что это будет нарушением авторских прав.
другойанон.

Написать книгу про Машу и Петю на основе фанфика про Гарри и Джинни - это будет нарушением прав? Чьих?

URL
2012-06-19 в 19:13 

Потому что это будет нарушением авторских прав
Повезло Роулинг. По Звездным войнам издают, по Стругацким издают, по Толкину, по Джейн Остин, по Дюма и т.д. - а по ней нельзя.

URL
2012-06-19 в 19:14 

Написать книгу про Машу и Петю на основе фанфика про Гарри и Джинни - это будет нарушением прав? Чьих?

Если вы не поняли о чем речь, то зачем спрашиваете такую глупость?

Знаю. А вы знаете, почему они не издают свои фанфики?
Потому что это будет нарушением авторских прав.
другойанон.


Он не имеют права издавать фанфики, потому что использование героев, мира и т.п. запрещено без разрешения автора. Это будет нарушением авторских прав Роулинг.
А написав историю на основе фанфика про Машу, Пашу и Зеленопупку без использования мира Хога, имен героев и т.п. вы можете только получить претензии за украденный сюжет. Потому что даже фанфики изданные (в интернете тоже считаются) в этом плане пользуются защитой.

URL
2012-06-19 в 19:17 

По Звездным войнам издают, по Стругацким издают, по Толкину, по Джейн Остин, по Дюма и т.д. - а по ней нельзя.
Некоторое их этого уже перешло в национальное достояние и их охрана по международному праву прекращена. А в других случаях авторы или их приемники не знают о наличии такого, иначе иска вам не избежать.

URL
2012-06-19 в 19:18 

Анон, бедный, по каким же помойкам ты шаришься, если для тебя грамотный фик чудо?
Бедный анон, если он разницы не видит между уровнем фанфиков и уровнем книг в магазинах.
Ну спроси у этих издающихся авторов: они книги на продажу пишут так же, как фанфики, или всё-таки работают над реалом тяжелее?

URL
2012-06-19 в 19:20 

А написав историю на основе фанфика про Машу, Пашу и Зеленопупку без использования мира Хога, имен героев и т.п. вы можете только получить претензии за украденный сюжет. Потому что даже фанфики изданные (в интернете тоже считаются) в этом плане пользуются защитой.
Сам у себя сюжет украл? Сам себе предъявил претензии?

URL
2012-06-19 в 19:21 

анон, ты бы определился сначала, что для тебя чудо - грамотный фанфик или фанфик уровня изданной книги?

URL
2012-06-19 в 19:23 

Сам у себя сюжет украл? Сам себе предъявил претензии?
Указания "на основании своего фанфика" не было. А тут важно каждое слово.

URL
2012-06-19 в 19:26 

анон, ты бы определился сначала, что для тебя чудо - грамотный фанфик или фанфик уровня изданной книги?
Фанфик такого уровня, что его автор посчитал годным для издания и издал, убрав намеки на мир Роулинг.
Нет фанфиков, настолько грамотных.

URL
2012-06-19 в 19:38 

Фанфик такого уровня, что его автор посчитал годным для издания и издал, убрав намеки на мир Роулинг.
Нет фанфиков, настолько грамотных.

Ты чтоле тролль? :susp: История знает немало примеров, когда автор переделывал свой фик в оридж и издавал)

URL
2012-06-19 в 19:39 

История знает немало примеров, когда автор переделывал свой фик в оридж и издавал)
Например?
другойанон

URL
2012-06-19 в 19:42 

Фрияна, вроде бы, свою трилогию переделывала. В фандоме Вайссов кто-то тоже фик издавал, переименовав героев.

URL
2012-06-19 в 19:46 

Нет фанфиков, настолько грамотных.
Грамотный - это без ошибок.

URL
2012-06-19 в 19:46 

Фрияна, вроде бы, свою трилогию переделывала. В фандоме Вайссов кто-то тоже фик издавал, переименовав героев.
Это мне мало о чем сказало.

URL
2012-06-19 в 19:52 

Это мне мало о чем сказало.
Ну мне вот, анон, словосочетание "теорема Ферма" мало о чем говорит, но это же не значит, что ее не существует :gigi:

URL
2012-06-19 в 20:35 

Фрияна, вроде бы, свою трилогию переделывала. В фандоме Вайссов кто-то тоже фик издавал, переименовав героев.
А без вроде бы?
Хотя бы названия книг дали

Грамотный - это без ошибок
Стиль тоже должен быть грамотным

URL
2012-06-20 в 03:25 

А без вроде бы?
Без "вроде бы" геккон занимается переработкой "Становления Тьмы" в оридж. А тех, кто уже издал, не знаю... Хотя да, почитал бы, так что если кто может - дайте ссылки на авторов :cheek:
другой анон, если что

URL
2012-06-20 в 10:02 

Без "вроде бы" геккон занимается переработкой "Становления Тьмы" в оридж
не факт, что это издадут
я тоже хочу знать тех, кто начинал с фиков, а закончил изданными книгами. клер и шинмаю в пример не приводить. и не надо тех, кто СОБИРАЕТСЯ издаваться.

URL
2012-06-20 в 10:10 

ТС, не парься. не уверен - не иди на хог. есть множество авторов, которые никогда не выкладывались на хоге, но их творчество знаком всем и это отменное творчество. барон тому яркий пример. иди на сказки))) там всегда хорошо)))

URL
2012-06-20 в 10:11 

Анон, который, как баран, допытывается, кто издает книги из фанфикшеновских писателей.
Вот, анон, я автор. Получаю на Хоге тройки. Имею очень прибыльную работку. И знаешь, мне написание книги и переквалификация в писателя даром не сдалась. Потому что моя работка мне нравится, фанфики я пишу сугубо, чтобы подрочить на любимых героев, сочинять многостраничные ориджи мне неинтересно. И что-то мне кажется, что таких, как я, много. Но, дорогой анон, это не значит, что авторов трехснитчевых фиков не хочет публиковать ни одно издательство, потому что они пишут плохо, это значит, что авторам трехснитчевых нахуй это всё не сдалось.

URL
2012-06-20 в 10:15 

Анон, который, как баран, допытывается, кто издает книги из фанфикшеновских писателей. Вот, анон, я автор. Получаю на Хоге тройки. Имею очень прибыльную работку. И знаешь, мне написание книги и переквалификация в писателя даром не сдалась. Потому что моя работка мне нравится, фанфики я пишу сугубо, чтобы подрочить на любимых героев, сочинять многостраничные ориджи мне неинтересно. И что-то мне кажется, что таких, как я, много. Но, дорогой анон, это не значит, что авторов трехснитчевых фиков не хочет публиковать ни одно издательство, потому что они пишут плохо, это значит, что авторам трехснитчевых нахуй это всё не сдалось.
анон, ты можешь смело отвечать за других авторов? и что мешает работать на своей работе и издавать книги?

другой анон

URL
2012-06-20 в 10:20 

Анон, который, как баран, допытывается, кто издает книги из фанфикшеновских писателей. Вот, анон, я автор. Получаю на Хоге тройки. Имею очень прибыльную работку. И знаешь, мне написание книги и переквалификация в писателя даром не сдалась. Потому что моя работка мне нравится, фанфики я пишу сугубо, чтобы подрочить на любимых героев, сочинять многостраничные ориджи мне неинтересно. И что-то мне кажется, что таких, как я, много. Но, дорогой анон, это не значит, что авторов трехснитчевых фиков не хочет публиковать ни одно издательство, потому что они пишут плохо, это значит, что авторам трехснитчевых нахуй это всё не сдалось.

Анон, прости, но ты уверен, что авторам трехснитчевых нахуй это всё не сдалось. У меня тоже прибыльная и любима работа, я получаю тройки и четверки на Хоге, но я хочу издаваться. Хочу свою книгу в твердой обложке. Хочу, видеть её на книжных полках. И я делаю всё, чтобы это произошло в смысле, сейчас пишут роман, который собираюсь отправить в издательство

URL
2012-06-20 в 10:23 

анон, ты можешь смело отвечать за других авторов?
Не за всех, но думаю, за некоторых - точно.
и что мешает работать на своей работе и издавать книги?
Я ж по-моему русским языком написала:
фанфики я пишу сугубо, чтобы подрочить на любимых героев, сочинять многостраничные ориджи мне неинтересно.
И какбэ одно дело написать мини/миди фанфик, а другое дело - книгу на 300-600 страниц, опять же потом надо побегать по издательствам, а у меня на это особо нет времени и желания. Наверно, я какой-то не тщеславный автор.

URL
2012-06-20 в 10:36 

опять же потом надо побегать по издательствам
зачем бегать? что тебе мешает отправить по электронной почте?
И какбэ одно дело написать мини/миди фанфик, а другое дело - книгу на 300-600 страниц
есть макси на 500-900 страниц...

URL
2012-06-20 в 10:41 

зачем бегать? что тебе мешает отправить по электронной почте?
Я образно, анон, образно. И если все же книгу будут издавать, то издательство посещать всяко придется.
есть макси на 500-900 страниц...
И? Я не пишу макси на 500-900 страниц. И у многих многоснитчевых авторов размер фиков таки тоже поменьше будет.

URL
2012-06-20 в 10:46 

Ладно, анон, я понял, что у тебя другие ценности. Но ты... это... прекрати обобщать: у многих, большинство. Ты делал анализ? Или у твоих друзей такое? Прекрати говорить за других. Научись отвечать только за себя.

URL
2012-06-20 в 10:49 

Знаю, что есть изданные книги у Хао Грей и Ментол Блонд.

URL
2012-06-20 в 10:56 

Работа над книгой требует намного больше времени, чем над фанфиком, а перспектива заработать на этом весьма призрачна, для этого нужно штамповать их со скоростью и в объемах Донцовой и Марининой. У многих, кто развлекается фанфиками, имея при этом хорошо оплачиваемую любимую работу, просто нет ни времени, ни желания переквалифицироваться в писатели.

URL
2012-06-20 в 10:59 

Но ты... это... прекрати обобщать: у многих, большинство. Ты делал анализ? Или у твоих друзей такое? Прекрати говорить за других. Научись отвечать только за себя.
Так-с, слова "большинство" я в своих постах не нашла. Фразы со словом "многих":
И что-то мне кажется, что таких, как я, много.
Ключевую фразу я выделила. А кажется, собственно, потому, что знаю достаточно трех- четырех-снитчевых авторов, которые почему-то не мчатся на всех парах в издательство и не кропают романы, чтобы мчатся в издательство. Вероятно, у них такая же логика: фанфики - для удовольствия, а писать книги за деньги - не хочется.
И у многих многоснитчевых авторов размер фиков таки тоже поменьше будет.
А это вообще просто наблюдение. Я ж фики тоже читаю ;)

URL
2012-06-20 в 13:01 

Работа над книгой требует намного больше времени, чем над фанфиком, а перспектива заработать на этом весьма призрачна, для этого нужно штамповать их со скоростью и в объемах Донцовой и Марининой.
Истину глаголишь... причем, последние - не литература, а так... "периодика".

URL
2012-06-20 в 13:44 

Анон, который, как баран, допытывается, кто издает книги из фанфикшеновских писателей.
Пришел анон-баран.
Допытывался анон не о том, кто пишет книги, а о том, кто свои фанфики считает равными книгам. (А то развели дискуссию, понимаешшшь, по поводу высокой грамотности...)

(Анонам, которые издаваются: УДАЧИ!!!)

И оказалось, что за анона уже всё сказали.
Работа над книгой требует намного больше времени, чем над фанфиком (...) У многих, кто развлекается фанфиками, имея при этом хорошо оплачиваемую любимую работу, просто нет ни времени, ни желания переквалифицироваться в писатели.
И знаешь, мне написание книги и переквалификация в писателя даром не сдалась. Потому что моя работка мне нравится, фанфики я пишу сугубо, чтобы подрочить на любимых героев

Фанфик с книгой не сравнить.
- Фанфик пишется для фанатов, для ограниченной аудитории. Книга пишется для всех на свете
- Фанфик пишется небрежнее, чем книга. Даже лучшие фанфики начинаются с середины действия. Не спорьте: книгу вы не начнете со слов: "- О нет! - вскричал Гарри, глядя на Карту Мародеров. - Снейп уползает из Визжащей Хижины, я не могу этого видеть! Сто лимонных долек мне в глотку!"
Фанаты всё поняли, а читатели книги не в курсе, что за Гарри, что за Карта, что за Снейп и кто куда уполз.
И на лимонные дольки им плевать с высокого дерева.
- Фанфик - это забава. Он пишется в свободное от реала время - и фанаты, которые ставят фики выше реала, выглядят особо упертыми.
Это не профессия, которой можно посвятить всё время. Фанфикшен по определению есть хобби забавы ради. И делать это профессией, получать за это деньги категорически нельзя.
А это значит, что уровень фанфиков никогда не сравнится с книжным. Над книгой работают, потому что за нее читатели деньги платят. Они абы что не купят. Но в виде фанфика такое абы что прочтут с удовольствием, потому что кинк совпал и ОТП получился. А вы тут развели: грамотность...

URL
2012-06-20 в 13:53 

Фанфик фанфику рознь. Фанфики издавались, правда не по Поттеру. Но например у Нила Геймана есть изданный фанфик по Шерлока Холмсу. Ник Перумов тоже начинал с фанфиков, которые издавались и переиздавались. Думаю, лет десять назад издавали бы и фики по Поттеру, теперь такое не прокатит. И то - собрались недавно Взломщиков опубликовали частным порядком...

URL
2012-06-20 в 14:05 

Они абы что не купят.
Э, анон, ты не прав, иногда такое абы что покупают, которое некоторым хорошим фикрайтерам писать было бы западло. Я как-то в отпуске со скуки зачла некую Юлию Шилову. Долго плевалась колючками. Есть фанфики намного сильнее именно как литературные произведения.
А фанфики издаются, анон выше прав. Если автор канона не против. По миру "Метро 2033" много изданных книг разных авторов. Это как раз опубликованные фанфики.

URL
2012-06-20 в 14:10 

Анон-баран, ты сделал не совсем верные выводы
Книга пишется для всех на свете
Да ты шо? Дамские романчики, значит, и для суровых труЪ-мужиков предназначены? Подростковую литературу пишут для всех, а не для подростков? Философию будет читать блондинка с Космополитеном?
Не спорьте: книгу вы не начнете со слов: "- О нет! - вскричал Гарри, глядя на Карту Мародеров. - Снейп уползает из Визжащей Хижины, я не могу этого видеть! Сто лимонных долек мне в глотку!"
Анон, ой зря ты, это сказал. Книги тоже так часто начинаются. И даже есть совет начинать книги именно с действия уже потом, по ходу повествования знакомя читателей с персонажами. Другой вопрос, что в фанфике, да, с этим дело проще. потому что читателю не надо объяснять, кто такие Гарри, Снейп и лимонные дольки.
Над книгой работают, потому что за нее читатели деньги платят. Они абы что не купят.
Над книгой да с одной стороны сложнее работать, потому что надо с нуля прописывать мир и характеры героев. Но с другой стороны, анон, читатели раскупят как свежие пирожки литературку, которая сейчас в моде. Вот те же Сумерки и их многочисленные клоны написаны хуже многих фанфиков, а подростки и всякие девы их раскупают только так.
Опять же, чтобы тебя издали, нужно соответствовать современным тенденциям. В фике можешь писать всё, что угодно, к чему душа лежит. И это может быть первоклассный уровень, лучше бульварной литературы, но, понимаешь, неформат, который в издательстве не возьмут.
А вы тут развели: грамотность...
:facepalm: Анон, грамотность - это пласт любого письменного текста: объяснительная декану, фик про то, как Гаре трахают Дракой, новая Война и мир - писать грамотно желательно всегда. И, анон, как выше объяснялось, отличие фиков от книги не в том, что в фике можно расставлять запятые в произвольном порядке и писать жи ши через ы.

URL
2012-06-20 в 14:16 

Опять же, чтобы тебя издали, нужно соответствовать современным тенденциям.
а что сейчас отвечает современным тенденциям? а то анончик взялся за написание романчика, действия которого происходят в 19 веке... жанр: мистика и не про вампиров :D

URL
2012-06-20 в 14:30 

Да ты шо? Дамские романчики, значит, и для суровых труЪ-мужиков предназначены? Подростковую литературу пишут для всех, а не для подростков? Философию будет читать блондинка с Космополитеном?
Читают мужики дамские романчики. Самое интересное, что они их еще и пишут - и такое бывает:)))
Про подростковую литературу вопрос неактуален - в свете того, что мы находимся в фандоме книг по Гарри Поттеру, написанных для - какого возраста? :)
А философию вы обидели зазря. Настоящая блондинка, будучи светской женщиной, может поддержать разговор о чем угодно - от пассионариев Гумилева до кризисов Фукуямы. И она обычно шпарит наизусть про какого-нибудь йога :)

А фанфики издаются, анон выше прав. Если автор канона не против. По миру "Метро 2033" много изданных книг разных авторов. Это как раз опубликованные фанфики.
Грустно повторю: они были фанфиками и остались ими, но их хорошо причесали. Очень хорошо, чтобы книгу фанфиков купили. Потому что это уже книга, лежащая с ценником в магазине, а не файл на фанатском сайте.

URL
2012-06-20 в 14:35 

а что сейчас отвечает современным тенденциям? а то анончик взялся за написание романчика, действия которого происходят в 19 веке... жанр: мистика и не про вампиров
Наверное, сойдет. Не хуже Элен Бронтэ
www.ozon.ru/context/detail/id/5253609/
Назовись, анон, Авророй Редклифф и пиши готику :)))

URL
2012-06-20 в 14:36 

Очень хорошо, чтобы книгу фанфиков купили.
анон, до тебя никак не дойдет, что ли, что фанфики можно издать только с разрешения автора канона?

URL
2012-06-20 в 14:41 

только с разрешения автора канона?
и с разрешения издательства, которое готово за это взяться, нет?

URL
2012-06-20 в 14:50 

Без разрешения автора издательство не возьмется, у них и ориджей хватает, зачем им юридическая морока с нарушением авторских прав?

URL
2012-06-20 в 14:51 

и с разрешения издательства, которое готово за это взяться, нет?

Издавайте, только потом по судам ходить будете и заплатите больше чем заработали.

URL
2012-06-20 в 15:31 

(терпеливо) Я говорю о том, что мало иметь только разрешение автора. Нужно еще, чтобы издательство посчитало этот фик годным к публикации.

URL
2012-06-20 в 15:37 

А издательства, что? Им бы денег заработать. Раскрученный брэнд - по определению деньги. Когда автор соглашался - издатели публиковали фики. Примеры - Перумов, Панов. По их книгам опубликована уже не одна книга фиков. С Толкином то же самое. Может, и еще есть.

URL
2012-06-20 в 15:58 

Нужно еще, чтобы издательство посчитало этот фик годным к публикации.
(не менее терпеливо) анон, издательства иногда публикуют такое говно, что хороший фик по популярной книге уж точно опубликовали бы, если бы дело было только в литературных достоинствах.
А еще, если ты не в курсе, можно опубликовать книгу за свои деньги, если уж так неймется издаться, тут уж точно опубликуют какой угодно отстой, если ты заплатишь. А вот с нарушением авторских прав связываться не будут.

URL
2012-06-21 в 11:04 

что хороший фик по популярной книге уж точно опубликовали бы,
И слеш опубликовали бы?

URL
2012-07-10 в 00:26 

И слеш опубликовали бы?
Ага, особенно нц :-D

URL
   

Анонимный ХогвартсНет

главная