14:26 

Anonymous HogwartsNet
Пишет Гость:
08.06.2012 в 13:37


Бесит в принципе система оценок. Введите хотя бы тогда рядом и читательский рейтинг, а то ставить мнение анимешника на ГП фанфик как тотальную правду - глупо.

Вопрос: Читательский рейтинг?
1. За! 
30  (50%)
2. Против! 
25  (41.67%)
3. Все равно! 
5  (8.33%)
Всего: 60

@темы: мультифэндом, система оценивания

URL
Комментарии
2012-06-09 в 17:15 

Но по отрывку могу лишь сказать: а что в нем столь ужасного? Если в истории есть обоснуй под это, то вижу ничего такого.
:lol::facepalm:

URL
2012-06-09 в 17:17 

А вы видели снитчи у Турнира? Вот про это и говорю, чтобы читатель тоже мог высказаться. Не понравилось ну поставь оценку. А то из-за этих снитчей автор явно зазнался и позиционирует себя как гуру и другие так считают, потому что там снитчей много.

URL
2012-06-09 в 17:23 

Гость в 17:17, а сколько у него снитчей? помнится, когда я еще сидела на хн, было два.

URL
2012-06-09 в 17:29 

Наверно, оценивала какая-нибудь гарридрачница, потому что сейчас это два снитча, не больше.

URL
2012-06-09 в 17:30 

Мдясь, и смсками себе еще нагнали...

URL
2012-06-09 в 17:30 

потому что сейчас это два снитча, не больше.
посмотрите на даты, три года прошло

URL
2012-06-09 в 17:32 

Мдясь, и смсками себе еще нагнали...
Зачем? Они же и бесплатно себе могут подкрутить.

URL
2012-06-09 в 17:34 

И что с того, что три года? И сейчас по снитчам смотрят, а вот читательский рейтинг будет более подвижным и будет отображать актуальность на данный момент.

URL
2012-06-09 в 17:36 

И что с того, что три года?
а то, что три года назад критерии оценки были мягче, анончик.

URL
2012-06-09 в 17:36 

а вот читательский рейтинг будет более подвижным и будет отображать актуальность на данный момент.
Анон, я и так знаю о популярности гарридрак, снарри, гермидрак и снейджеров, нахуя мне этот рейтинг?

URL
2012-06-09 в 17:39 

Анон, я и так знаю о популярности гарридрак, снарри, гермидрак и снейджеров, нахуя мне этот рейтинг?
я какбэ мимокрокодил, но, анон, а тебе приятно открывать фик н-давности с тремя снитчами и читать безграмотную хуйню, которая сейчас заслуживает не больше двойки. снитчи устраевают, а переоценивать старые фики никто не хочет...

URL
2012-06-09 в 17:41 

а тебе приятно открывать фик н-давности с тремя снитчами и читать безграмотную хуйню, которая сейчас заслуживает не больше двойки. снитчи устраевают, а переоценивать старые фики никто не хочет...
Анон, если открою фик н-давности и пойму, что это хуйня, я фик закрою.
А, как показала практика, то что в читательских топа лучше вообще не открывать.

URL
2012-06-09 в 17:44 

Вот в сотый раз уже повторяю. Например, открываешь сайт, смотришь, видишь фик, там один-два снитча, не желая читать как говорят такой кошмар, ты прокручиваешь, а будь еще рядом и мнение читателей ты посмотришь так ли считают и остальные или их мнение отличается от звездочетского. Либо наоборот, видишь, что 3-4 снитча и мысль: значит классное, надо прочитать, читаешь а там жуть, а был бы рейтинг читателей рядом, ты бы может и не стал бы тратить время, потому что читатели как-то не оценили фанф. Оценки звездочетов слишком субъективны и статичны.

URL
2012-06-09 в 17:47 

Например, открываешь сайт, смотришь, видишь фик, там один-два снитча, не желая читать как говорят такой кошмар, ты прокручиваешь, а будь еще рядом и мнение читателей ты посмотришь так ли считают и остальные или их мнение отличается от звездочетского.
Анон, мне посрать на мнение читателей по причине того, что им нравится хуйня, как в примерах выше. И таки 2-ух снитчевые я читаю, потому что, исходя из новой жесткой системы оценок, в 2 снитча оценивают нормальные фики с несущественными недочетами.

URL
2012-06-09 в 17:49 

Анон, мне посрать на мнение читателей по причине того, что им нравится хуйня, как в примерах выше.
анон, исходя из твоей логики, тебе тоже нравится хуйня, ведь ты тоже читатель

URL
2012-06-09 в 17:55 

Не всегда.
Вижу объяснить, что звездочеты не всегда объективны, нельзя. Я не говорю, что всегда, их оценки в 1 или 3 неправильные, но есть и сугубо мнение звездочета-анимешника, например. Не всегда снитчи хороший показатель. А примеры, их читать надо прежде чем судить.

URL
2012-06-09 в 17:58 

Анон, мне посрать на мнение читателей по причине того, что им нравится хуйня, как в примерах выше. И таки 2-ух снитчевые я читаю, потому что, исходя из новой жесткой системы оценок, в 2 снитча оценивают нормальные фики с несущественными недочетами.
анон, тебя никто не заставляет смотреть на читательский рейтинг. смотри на снитчи и будет тебе счастье. мне допустим было бы интересно, что думают о моём фике читатели. на отзывы не расчитываю, ибо на хн фидбек проклят

URL
2012-06-09 в 18:01 

анон, исходя из твоей логики, тебе тоже нравится хуйня, ведь ты тоже читатель
Анон, еще и пейсатель :-D
Но мы таки же про большинство чейтателей говорим.
Вижу объяснить, что звездочеты не всегда объективны, нельзя.
Анон, никто не утверждает, что звездочеты всегда объективны.
Я не говорю, что всегда, их оценки в 1 или 3 неправильные
Анон, фику на один снитч никогда не поставят 3 и наоборот, вот насчет разницы между 2 и 3 еще можно поспорить. Так что то, что весь односнитч - УГ - факт.

URL
2012-06-09 в 18:01 

А примеры, их читать надо прежде чем судить.
Двух глав хватает за глаза.

URL
2012-06-09 в 18:03 

Анон, еще и пейсатель
Видно, какой ты пейсатель.

URL
2012-06-09 в 18:04 

Видно, какой ты пейсатель.
Не жалуюсь ;) И начинал тоже с 1 снитча, кстати. Недавно перечитал - понял, что писал хрень.

URL
2012-06-09 в 18:05 

Так что то, что весь односнитч - УГ - факт.
не факт. это УГ?

URL
2012-06-09 в 18:05 

Видно, какой ты пейсатель.
анооончик, это же олбанский, не принимай все так близко к сердцу))
другой анон

URL
2012-06-09 в 18:11 

не факт. это УГ?
Ошибок нет, но стиль плохочитабельный. Хотя 2 может и можно было поставить.

URL
2012-06-09 в 18:46 

анооончик, это же олбанский, не принимай все так близко к сердцу))
Олбанский предусматривает неверную расстановку запятых?

URL
2012-06-09 в 18:49 

Олбанский предусматривает неверную расстановку запятых?
мнэээ, просмотрела последнее сообщение анона внимательно. одной зпт перед последним тире не хватает, и все :nope:

URL
2012-06-09 в 18:54 

Анон, еще и пейсатель
Ну, тут запятая лишняя.

URL
2012-06-09 в 18:58 

не лишняя, очевидно, это анон к тебе обратится пытался.

URL
2012-06-09 в 18:58 

не лишняя, очевидно, это анон к тебе обратится пытался.

URL
   

Анонимный ХогвартсНет

главная